Já virou padrão em nove entre dez redações: 3 a 0 pode ser considerado goleada. Até meados dos anos 90, porém, não era bem assim. Três a zero era o “placar clássico” do futebol. Goleada? Só de quatro gols pra cima…
Parece um assunto simples, mas não vejo bem assim. Chamar o 3 a 0 de goleada é passar recibo de que o futebol virou algo bem mais chato de que era. Os gols ficaram mais escassos, portanto uma vitória com três gols já deve receber um tratamento diferente.
Não desejo ter surtos iguais aos de alguns comentaristas veteranos, para os quais futebol bom só se jogou até a Copa de 70. Nada disso.
Mas convenhamos que também não podemos jogar por terra nosso romantismo e apego por alguns ideais. Tempestade em copo d´água, muito barulho por nada? Pode ser.
Mas este blogueiro assume parceria com o amigo jornalista Marcelo Laguna nesta cruzada quase solitária: 3 a 0 não é goleada.
Compartilhe!
Tweet
Concordo! Campanha #3a0NãoÉGoleada
Finalmente alguém que concorda comigo. É triste caminhar pelas redações tendo que argumentar porque 3 a 0 não é goleada.
3 a 0 não é e nunca será goleada. Só pra lembrar: o placra de um jogo vencido por W. O é 3 a 0. Logo, vamos dizer que um time “goleou” por 3 a 0 no W. O? Acho que não, né?
abs
E nem 4 a 2 é… rs. Goleada é quando um time faz 4 gols e no máximo toma um… rs.
Quando o time que tomou 4 gols tem sede na Gávea é uma goleada divertida… rs
Em tempo quando escrevi que 4 a 2 não é também é porque cismam de chamar de goleada… rs
Vai dizer isso pro meu time da pelada de final de semana… pra gente 1×0 já é goleada.
Estou totalmente de acordo. Mas acho que pode ser aberta uma exceção pro time do Eder.
Como não?
5 x 2 não é goleada? Então 3 x 0 também é.
Concordo totalmente com o post! Não me conformo de ouvir/ler que 3×0 é goleada!
goleada eh diferenca de 3 gols. tenho 31 anos e sempre foi assim. acho besteira chamar 4 a 2 de goleada, 5 a 3, etc. 3 a 0 eh uma goleadinha basica sim. passa uma autoridade, um carimbo.
mas enfim, nao eh hoje, sao apenas diferentes criterios q existem. o momento eh q pende a balança para um lado ou outro. a seca e o pragmatismo e a consequente empolgação forçada eh q dão raiva.
Caro Borba, tenho 34 anos e se quiser empresto pra você minha coleção de revistas e jornais pra te mostrar que não, nem sempre foi assim. Você está enganado. Abraço.
Entendo Rodrigo, mas vejo como diferentes critérios que já existiam, não uma novidade. A novidade é essa empolgação pela empolgação, grande parte das vezes diante de tão pouco. 3 a 0, o placar clássico, sempre demonstrou autoridade, principalmente nos grandes clássicos.
Mas o cenário atual é sintomático. Não é uma questão de aceitar, mas sim reconhecer que de fato o futebol, nesse momento, é mais chato do que já foi e do pode ser.
Concordo. Também estranhei ouvir alguns meses atrás que 3×0 era goleada!