Se eu acredito que César Cielo, além de Nicholas Santos, Henrique Barbosa e Vinicius Waked, todos da seleção brasileira de natação se doparam? Não, eu não acredito. Nâo importa, porém, o que eu ou qualquer um acredite. O fato é que a substância furosemida apareceu no antidoping realizado no Troféu Maria Lenk.

Os quatro receberam só uma advertência, ainda que um deles, Waked, já tenha cumprido suspensão de dois meses em 2009 por doping. Alega-se contaminação na produção de cápsulas de cafeína por uma farmácia de manipulação. Os outros três atletas usaram o produto por confiança, já que Cielo o utilizava.

O grave é que, em questões de doping, o esporte brasileiro mostra ter duas categorias de atletas. Os vencedores e que podem ganhar medalhas, como Cielo, e os demais. Não se trata de acreditar ou não no nadador brasileiro. Se trata apenas da certeza de que, fosse um desconhecido jogador de badminton ou corredor, já estaria suspenso de forma preventiva. Cielo tem a blindagem dos campeões. Um caso de dois pesos e duas medidas, como diz Marcelo Laguna, jornalista de longa vivência na coberta de esportes olímpicos.

Todos devem ter direito à defesa, mas todos devem ser tratados da mesma forma. E Cielo, ao não responder a perguntas de jornalistas e apenas dar uma declaração pública cheia de clichês, permite que se coloque ainda mais dúvidas neste caso. A federação internacional já foi notificada pela CBDA e tem 20 dias para dar um parecer. Se concordar com a advertência, caso encerrado. Mas pode pedir revisão ou até mudar a punição.

Seja qual for a conclusão, é certo que o país que receberá os Jogos Olímpicos de 2016 tem um porão bem trancado e escondido para tratar casos de doping. E enquanto ele não for aberto, uma sombra de dúvida vai pairar sobre o esporte brasileiro.